På denna sida har jag samlat generella kommentarer eller noter för
andra sidor.
- Vägen att leva
- Perl
- Vad är denna sak kallad "rolig"?
Vad är vägen att leva? Emacs editor är det definitivt (så står det i handboken
i alla fall). Även Perl, programspråket. Och även andra icke-datorifierade
vägar att leva är jogging, Zen och jazz.
Men är inte allting en väg att leva? Raka sig framför morgonspegeln, eller
morgonmakeupen, gå över en gata och köpa en kvällstidning. Allt som är värt
att göra är värt att leva.
Men, det är klart, Internet är motorvägen att leva.
Som antyds annorstädes, är Perl ett av mina favoritprogramspråk. En av orsakerna är att det är ett eminent prototypredskap. Och med en rad andra finesser:
(Stor/bra)
- stöd för all slags texthantering (extrahering, sökning etc), låt det
vara på dikter, telefonnummer eller statistik.
- sträng matchning och reguljära uttryck
- stöd för hantering av filer på binärnivå (jag har just avslutat en
analysator för Unix' ELF-format).
- och, naturligtvis, det är ett av de vanligaste programspråken för att programmera
Internetapplikationer.
Vad är denna sak de modiga kallar "rolig"? Jag har funderat på detta i åratal
(i bland också på nätterna), men aldrig kommit till en lösning. Hur definierar
vi detta begrepp? Är det möjligt att angripa problemet från andra hållet: att
definiera vad som inte är roligt?
Jaja, jag måste nog tänka lite mer på detta.
[Kommentar: jag har långt efter ovan skrevs skrivit en webessä om detta:
Vad är en vits?, där bl.a. Freuds analys analyseras.
Tillbaka till håkanks hemsida